Les mains dans la crise, Omonia, 14 juillet

Günther Anders explique, en 1950, que "l'inaptitude à la double vie fut sans doute la raison d'un phénomène qu'on dit énigmatique : la mise au pas des années 1933 à 1938. Celui qui n'acceptait pas la mise au pas ne devait pas rendre perceptible son refus du conformisme. Mais qu'est-ce qu'un non conformisme qui n'a jamais de raisons de s'exprimer en actes ou en paroles ?"
Notre non-conformisme 2014 refuse le discours médiatique et xénophobe et la rétention sans limite de ceux qui se déplacent pour travailler, manger. Mais que devient-il, notre non-conformisme, alors qu'aucune parole, aucune argumentation rationnelle, aucun acte insurrectionnel ne fait bouger la moindre chose, et bien au contraire : on apprend qu'en Grèce une loi prévoit d'enfermer sans limite de temps les plus pauvres d'entre nous, les plus mobiles. Nous finissons par vivre sur deux plans et comme nous n'y avons pas d'aptitude quelque chose du discours dominant nous rattrape.

Sezesioan, berritasuna eta subjektua

Eskoziak edota Kataluniak independentzia lortuko balute, inperioaren bihotzean lortuko lukete: NATO eta Mendebaldeko herrialde demokratiko-liberal egonkortuetan. Tabu bat hautsi eta beharbada praxi berri baterako bidea markatu dezakete.
Prozesu sezesionista batean subjektoa lurraldetasun eta nazio ikuspundutik definitzen da. Urruneko lurraldeak edo kolonia arruntak ez diren herrialdeetan holako prozesu bat bultzatzeko bi gerturapen badira (bien arteko elkar elikatzeak egon daitezke eta batzuetan era perfektuan teilakatu daitezke): nazionalista eta demokratikoa. Sinplifikatuz, nazionalistak duen diskurtsoaren muina da independenteak izan behar garela desberdinak garelako, aldiz demokratikoak lupa jartzen du gehiengoaren borondatean.

Eskozia eta Katalunia ikusiz… ikasi

Independentismoa Euskal Herrian nortasun kondu bat izan da, baina ez du estrategia garbi bat ukan xedea gauzatzeko. Eta estrategia hori, gaur egungo egoeraren diagnostiko argi baten araberan eraiki behar da.
Eskozia, Katalunia eta Euskal Herriaren kasuak ezagutuz eta erkatuz edo konparatuz, Euskal Herrian sezesio prozesu baten aintzina eramaiteko ditugun indar eta ahuleziak ulertzen dira. Ber maneran Europako beste bi herrien esperientziatik ere Euskal Herriarentzat ikasgaiak hartzen dira.

Décider

Le droit de décider, comme tous les droits est l’apanage de personnes concrètes mais s’exerce en la matière collectivement (il ne s’agit pas de décider où chacun partira en vacances) et ses conséquences concernent le “nous”.
Il faut pour bien l'exercer se poser différentes questions au préalable : concernant l'objet de la décision "quel statut politique pour le Pays Basque ?", le territoire où elle s’applique "qui décide pour qui?" et le sujet de la décision "quel “nous”, quelle communauté politique à qui s’applique le droit de décider?".

Préserver l’union sacrée

L'unité d'action est un ingrédient indispensable des avancées majeures. Or, sur la question institutionnelle, le débat tactique entre pragmatiques et radicaux peut être une source de désaccord et de division.
La proposition du préfet d’une intercommunalité unique pour donner un semblant d’existence institutionnelle à Iparralde renforce le risque de clivage. D’un côté, ceux qui acquiesceront, car toute avancée est bonne à prendre, de l’autre, ceux qui considèrent la proposition comme un piège mortifère pour la revendication d’une collectivité territoriale spécifique.

A côté de l’histoire

La revendication institutionnelle concernant le Pays Basque a plus de deux siècles. Mais un travail collectif des dernières années lui a donné la forme la plus aboutie de Collectivité Territoriale à statut particulier, disposition prévue dans l’article 72 de la Constitution…
Malgré l'appui d'une Coordination Territoriale Pays Basque (Conseil des Elus et de Développement, CCI, Biltzar, Batera) le gouvernement n'y a rien vu de bon et par l'intermédiaire du préfet présente ses solutions alternatives. Une expertise juridique sérieuse s'impose pour nous accompagner dans la décision.

La Communauté Pays Basque peut-elle voir le jour ?

L'accélération désordonnée du processus de réforme territoriale (la disparition des Conseils généraux, l’agrandissement des régions et leur montée en puissance, le regroupement des intercommunalités) a changé la donne. Un Pays Basque morcelé en 10 EPCI sera incapable de parler d'une même voix.
Demain, les dotations rares et les compétences fortes iront à ceux qui se regrouperont sur un projet cohérent et intégrateur. Il faudra donc construire du consensus politique permanent au travers de la Coordination Territoriale Pays Basque et rester attentif au débat parlementaire qui s'ouvre sur la réforme territoriale.

Kanpoko banderak aitzakitzat

Munduko zangobaloi txapelketako zonbait partiden ondotik Frantses Estatuan izan diren ospakizunetan eta ondotik kale istiluetan agertu diren kanpoko banderek ainitz iruzkin egin arazi dituzte Estatu mailan.
Azpimarratzekoa da Algeriar taldearen partiduen ondotik zer heinetarako neurri zorrotzak ere proposatzera ausartu diren eskuina eta eskuin muturra.

Incarner la vision abertzale

L'Edito du Mensuel Enbata - Contrairement à ce qui était programmé, nous ne sommes pas dans un projet de décentralisation. L’acte III de la décentralisation affiché n’est, en fait, qu’un réaménagement de la gestion territoriale.
Le Pays Basque a défini, dans un large consensus, son institution propre pour laquelle, à ce jour, le pouvoir central n’a eu que rejet et mépris. Les propositions du préfet ne répondent en rien à l’esprit de la revendication basque qui est celle d’une assemblée élue au suffrage universel direct, à fiscalité propre et dotée de compétences spécifiques.